Литве дано указание менять риторику в отношении Москвы? Еще до победы Барака Обамы некоторые литовские обозреватели полагали, что после возможного прихода в США к власти демократов Литве, быть может, тоже придется менять тон разговора с Россией. По мнению наблюдателей, Обама был любимчиком европейцев, которые не любили Буша и на этом строили свой антиамериканизм. Как и предполагалось, став президентом, Обама первым делом попытался стать другом Евросоюза - а Евросоюз, в свою очередь, в лице своих старых и основных членов, настроен миролюбиво к России. Стало быть, теперь уже Вильнюс не может играть между Вашингтоном и Брюсселем, являясь для США в Евросоюзе оплотом ее отличной от евросоюзной политики (достаточно вспомнить начало войны в Ираке), а для Брюсселя - "ставленником" заокеанского хозяина. Противоречия между США и ЕС сглаживаются, а заодно смягчается тон и в отношениях России и США. Возможность маневров Вильнюса резко уменьшается. В этих условиях - что другого остается Литве как самой менять политику?

Эта предусмотренная политологами логика как бы начинает осуществляться. После смены администрации США Америка и Россия ищут новые точки соприкосновения, сказал ELTA на прошлой неделе министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас, комментируя результаты состоявшейся в конце прошлой недели Мюнхенской конференции. Глава литовской дипломатии говорит, что в новой риторике не усматривает никаких опасностей для Литвы, однако он признал, что Вильнюсу придется постараться сохранить внимание США, поэтому следовало бы "конструктивно и по-деловому" отвечать на просьбы Вашингтона и продолжать оказывать помощь в Афганистане, также обсудить возможные предложения, связанные с Гуантанамской тюрьмы. Ушацкас подчеркнул, что Мюнхенская конференция была первой возможностью от имени нового президента США Барака Обамы перечислить направления, тактику и методы внешней политики США, что и было сделано устами вице-президента Джо Байдена. "Было четко желание развивать отношения на основе партнерства. Хотя в особых случаях, если возникнет угроза национальным интересам США, они готовы действовать одни с помощью военной силы, однако это только в крайнем случае. Приоритеты отдаются партнерству с Европой и сотрудничеству внутри НАТО", - сказал Ушацкас.

Реакция МИДа на смену тона между и Россией в Мюнхене. Комментируя оценки считающих, что эта конференция и высказанные на ней мысли руководителей США и России свидетельствуют о потеплении отношений между Западом и Москвой, Ушацкас сказал, что в обстановке смены правительств естественно ведется поиск "точек соприкосновения". "Понятно, что к этому и США, и Россия. Мне представилась возможность пообщаться как с вице-президентом США Дж.Байденом, так и с вице-премьером Сергеем Ивановым. Он сказал, что экономический кризис всех нас заставит быть прагматичнее в отношениях с другими странами", - сказал Ушацкас, подчеркнув, что в Мюнхене США и Россия начали переговоры о сокращении стратегических вооружений. На Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США Дж.Байден заявил, что настало время прекратить "опасный дрейф" отношений между Вашингтоном и Вице-премьер Иванов, отвечая на это, подчеркнул, что Россия услышала "очень сильный сигнал" к улучшению двусторонних отношении. На вопрос ELTA, насколько эта новая риторика отвечает интересам Литвы, Ушацкас ответил, что никаких угроз или опасностей не усматривает. "Наш национальный интерес - это благосостояние и безопасность людей Литвы. Если изменяющаяся риторика между Москвой и Вашингтоном будет отвечать и нашим интересам, мы это приветствуем. Не усматриваю никаких опасностей или угроз. Мы являемся членами НАТО и Евросоюза, американцы будут консультироваться с нами по вопросам отношений", - сказал то, чтобы Америки было больше в Европе". С другой стороны, министр признал, что во внешней политике США имеется много различных приоритетов, поэтому "нужно стараться сохранить внимание США". "Отношения - это двустороннее движение. Мы отвечать на просьбы, которые могут быть и непопулярными, конструктивно и по-деловому. Это и предложение США помочь Америке в обеспечении стабильности и безопасности в Афганистане, и просьба США, европейцы помогли в связи с закрытием тюрьмы в Гуантанамо. Мы открыты для обсуждения, когда официальное - сказал Ушацкас. Комментируя появляющиеся предположения, что новая американская власть может не гореть особым энтузиазмом по поводу размещения ПРО в Чехии и Польше, Ушацкас сказал, что окончательного слова администрация Обамы еще не произнесла.

Дж.Байден упомянул, что США отказываются от планов "Если будет подтверждено, что технология эффективна и что это экономически и стратегически ценное решение. Так что не было категорического отказа или окончательного подтверждения, что этот проект будет реализован в будущем", - сказал Ушацкас. На вопрос ELTA, каковы интересы Литвы в системе противоракетной обороны, министр иностранных дел ответил: "Мы за то, чтобы Америки было больше в Европе, высказываемся за большее военное присутствие США в Европе". Ушацкас подчеркнул, что новый совсем не означает, будто Вашингтон отказывается от своих установок - мол, вице-президент США в Мюнхене заявил, что западный мир по-прежнему будет твердо отстаивать территориальную целостность Грузии, США не признают политику "зон влияния" и будут поддерживать развитие НАТО. "Я высказал мнение, что в связи со сменой США и поисками точек соприкосновения с Россией важно, чтобы Запад под руководством США выразил поддержку реформам в Грузии и на Украине", - по из Мюнхена сказал Ушацкас ELTA.

По мнению ряда местных аналитиков, из этих слов можно сделать вывод, что внешняя политика Литвы все-таки пока что остается на деле неизменной - ответ на вопрос о системе ("высказываемся за большее военное США в Европе") может означать ни что иное, как поддержку идеи размещения ПРО в Польше и Чехии. А слова о поддержке "реформ в Грузии и на Украине" - подтверждение бывших приоритетов Вильнюса на поддержку Саакашвили и Ющенко.

Желание улучшать отношения с Россией вызвало критику в Литве

"Опасность розовых иллюзий". Не глава МИДа Литвы Вигаудас Ушацкас заявить о возможности улучшения отношений с Россией, как со всех сторон послышались предупреждающие голоса ряда политиков и политологов. Характерна в этом плане публикация обозревателя газеты Lietuvos rytas и телеведущего Марюса Лауринавичюса "Опасность розовых чувствует желание России открыть новую страницу - неожиданную новость на этой неделе услышала наша страна из уст министра иностранных дел Ушацкаса, - пишет не иронии политолог. - Еще до этой новости в нашей стране начали дискутировать о настоящем или фиктивном изменении политики России. Тогда якобы потеплении в отношениях между Москвой Вашингтоном и о неизбежной необходимости менять позицию Вильнюса". Автор согласен, что улучшать отношения с Россией. Мол, мировой экономический кризис и падение цен на энергоносители могут заставить и саму Россию несколько изменить взгляд на общение с Западом. "Только в этом случае лучше всего, наверно, и подходит слово "заставить", акцентирует эксперт. Однако, по мнению отражающего позицию определенных литовских кругов политолога, такой поворот в российско-американских отношениях еще вовсе не должен означать изменений в позиции Вильнюса. С этой точки зрения, политика Литвы в отношении России и без "прагматичной". Да, Россия заявила о желании менять тон отношений. "Однако дает ли это хоть какое-нибудь говорить о необходимости изменить позиции Литвы в отношении России? - пишет автор. - Какой еще прагматичности этой политике не хватало, если теперь она будто бы должна стать еще более прагматичной? Если посмотрим назад, то мы увидим, что, по крайней мере, в годы позиция нашей дипломатии была точно достаточно прагматичной".

Далее следуют доказательства якобы "прагматичной" политики Вильнюса. "Несмотря на требования бывших в оппозиции консерваторов выбить у России возмещение ущерба за оккупацию "здесь и сейчас", таких безнадежных криков стороны официального Вильнюса слышно не было. Наоборот, поняв, что нормальный и взаимовыгодный диалог с по существу стал немыслим, дипломаты избрали иную тактику. Они своих целей пытались достичь руками Брюсселя".

А чем же тогда были неоднократные попытки Вильнюса, применяя право блокировать переговоры о сотрудничестве между ЕС и Россией (в последний раз Вильнюс выступил против всех стран ЕС, которые хотели эти переговоры начать)? Понимая, что мысль о "и без того прагматичной" позиции Литвы не очень подтверждается фактами, обозреватель пишет: "Конечно, можно и нужно дискутировать по поводу усилия со стороны Литвы требовать иногда даже ни с чем не считаясь изменить взгляд всего Европейского союза на Россию. Только здесь уже - больше стратегия нашей страны в самом ЕС, а не дело, касающееся Кремля". Другими словами, автор пытается утверждать, что действуя через Брюссель и стремясь настроить ЕС враждебно по отношению к России, Вильнюс был "прагматиком" и тону литовско-российских отношений не вредил, поскольку прямо свои заявления Кремлю адресовал. Между тем именно в этот отношения между Москвой и Вильнюсом, пытавшимся в одиночку не позволить ЕС начать переговоры с Россией, упали дна", как выразился на днях новый глава литовского МИДа. А "прагматизм" в отношении был у зависимой стопроцентно от российских энергоресурсов Литвы, когда она стала чуть ли не главным рупором Тбилиси в ЕС во время российско-грузинского конфликта? Именно тогда, обеспокоенный на глазах ухудшающимися отношениями с восточным соседом, целый ряд литовских промышленников и предпринимателей, имеющих бизнес в России, прямо обратился к политикам с призывом не вредить их бизнесу и экономике Литвы. Их поддержал и ряд политиков-прагматиков.

Почему "Литве не стоит обманываться". Скептические прогнозы относительно перспективы улучшений с Россией автор статьи "Опасность розовых иллюзий" подтвердить и якобы неискренней позицией которая на деле ничего для улучшений не делает. "Однако вернемся к России. На самом ли деле Москва посылает какие-либо сигналы, что она готова менять свою позицию в отношении сотрудничества с Западом? По крайней мере, на сегодняшний день этого не видно". Заявления о возможности отказаться от размещения ракет "Искандер" в Калининградской области - мало что значат, поскольку, на такой шаг Россия пойдет лишь в случае отказа США от размещения системы ПРО в Польше и в Чехии, а не одностороннем порядке. Кроме того, пишет автор, Россия "именно в последнее время активизировала свои усилия по воссозданию созданию своего собственного оборонительного блока". Подписан договор с Белоруссией об общей противовоздушной обороне. Киргизия отказывается от базирования сил ВВС США. При этом Москва даже идет на нелегкие для нее в такое время материальные убытки, пытаясь "подкупить" страны будущего блока путем выделения им значительной финансовой помощи.

Все это, по логике политолога, и свидетельствует о том, что искреннего улучшать с Западом и с Литвой в частности, у России нет. "А сделала ли Россия что-нибудь конкретное в области отношений с Западом? Может, я невнимателен, но не могу припомнить ни одного ясного предложения Москвы в плане взаимовыгодного отношений. Поэтому и не стоит обманываться. Если кто-то считает, что наша страна может отношения с Москвой путем каких-либо новых уступок, нужно припомнить, какую пользу уступки дали в прошлом. Обычно после них Россия требовала новых уступок, однако взамен никогда ничего не предлагала".

А что конкретного Россия могла бы предложить Литве, она на самом деле желает с Литвой? Ответ - открыть перспективу возобновления подачи нефти по нефтепроводу "Дружба". Для начала согласившись с предложением Литвы создать "общую комиссию из экспертов России, Литвы и международных специалистов", которая бы оценила состояние нефтепровода и возможность поставок по нему нефти в Литву. "И ответ России ясно показал бы, насколько страна не на а на деле готова открыть "новую страницу в отношениях. А если политика Литвы будет меняться, только на розовые надежды, что Москва готова меняться, мы рискуем сами в одно мгновение стать заложниками своих собственных иллюзий", заключает обозреватель газеты Lietuvos rytas.

Другой взгляд: Россию надо бы понять

"Прагматики" защищаются. Наряду с вышеприведенной точкой зрения, на минувшей неделе литовские печатали и мнения известных экспертов, которые принадлежат к лагерю так называемых "прагматиков", призывавших и призывающих политическое руководство страны перестать видеть в России "империю зла" во имя интересов самой Литвы. Ибо, по их мнению, агрессивный по отношению к Москве вредит прежде всего - экономически и политически (поскольку он идет вразрез с тоном Брюсселя, а сегодня уже и Вашингтона) самой Литве. Например, к ним принадлежит бывший глава Комитета по международным Сейма соцдем Юстинас Каросас, бывший глава МИДа Литвы Повилас Гилис и другие политики и политологи.

Правда, этот лагерь "прагматиков" то и дело обвиняют чуть ли не в принадлежности к "пятой колонне", членов этого лагеря - ли не в принадлежности к "агентам влияния России" в Литве. Характерный его представитель - политолог, преподаватель Института международных отношения и политических наук Вильнюсского университета Кястутис Гирнюс за свою критику внешней политики Литвы и свои призывы перестать раздражать Москву нереальными требованиями и пустой риторикой (а также за критику Конституционного суда и другие свои критические выступления) удостоился даже визита домой Департамента который предупредил политолога, что на него якобы могут выйти спецслужбы неких других государств. После чего живший в США политолог, воспринявший это как намек отказаться от выражения своих критических взглядов, поднял громкий скандал. В его защиту выступил ряд известнейших политологов, а шефа ДГБ по этому поводу даже вызывали на ковер в Сейм.

На минувшей неделе Гирнюс так оценил реакцию в Литве признаки "прагматизации" внешней по к России: "Едва министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас обмолвился насчет намерений более прагматичную политику в отношении России, на сторону прежней, основанной на ценностях, политики тут встали ее сторонники. Как если бы прагматичная политика может превратиться в уступки России и даже перейти "красную линию" национальной безопасности Литвы". Правда, политолог остается скептиком: "Пока рано говорить о более прагматичной политике Литвы и возможной реакции России на нее. Эта политика создается, и ее дальнейшее развитие во многом будет зависеть от нового президента Литвы. Реакция России непредсказуема, но догадываюсь, что Кремль останется равнодушным. Отношения может и улучшатся немного, но Москва и дальше будет считать Литву соседом, который недостоин ее внимания. Даже в этом случае прагматичная политика Литвы будет полезной, так как даст сигнал НАТО и ЕС, что Литва - более сговорчивый, а и надежный партнер".

"Агрессивность России в большой мере обусловлена ее уязвимостью". На минувшей неделе портал Delfi взял интервью еще у одного представителя "прагматиков" Чесловаса Лауринавичюса, который прямо связал вопрос безопасности Литвы с тоном, которым Вильнюс разговаривает с Москвой ("Лауринавичюс: смотрите на Россию без темных очков"). "Историк, политолог Чесловас предлагает радикально изменить взгляд на Россию и смотреть на протекающие в ней процессы без темных очков. Громкий шум об исходящей из этой страны угрозе скорее расшатывает, укрепляет устои безопасности Литвы", пишет Delfi. Эксперт утверждает, что в силу разных обстоятельств Россия намного уязвимее и чувствительнее, чем большинство других стран. По его словам, Россия может говорить на языке дипломатии, а не оружия, тем более, что Москве придется реагировать на меняющуюся политику США по отношению к ней.

Министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас сказал, что Россия заинтересована в нормализации двусторонних отношений с Литвой, готова открыть "новую страницу. этот так?

Думаю, что исходной точкой в данном случае является не Россия, а смены их администрации. Этот процесс начался осенью прошлого года, когда лидировал Барак Обама, нынешний президент. Чувствовалось, что в случае его победы акценты американской политики существенно изменятся. Это неизбежно касалось всего мира. Естественно, что государство меняет свое отношение, соответственно реагирует и Сегодня происходит, как стало модно цитировать вице-президента США Джо Байдена, "перезагрузка" (restart). Другими словами, смена парадигм - от демонстрации силы и конфронтации к дипломатии. Я приветствую эти перемены. Россия тоже не может не реагировать. Она реагирует и по существу позитивно. Конфронтация Америкой в перспективе ничего хорошего не может не будет если я скажу, что Россия хочет, чтобы считали силой и уважали. Она очень чувствительна. Все чувствительны, а Россия - особенно, когда говорится чем-то неприятном. Недавно в Москве побывал председатель Еврокомиссии Жозе-Мануэль Баррозу, который напомнил, что России не хватает демократии. Лицо Владимира Путина сразу изменилось и последовал контрудар - он заявил, что изъяны демократии есть и в Европе, странах Прибалтики, особенно по отношению к русскоязычным. Это - лишь эпизод, но как чувствительно реагируют, как болезненно. Россияне сами понимают, у них есть проблемы, они это не скрывают и обсуждают, но когда высказывания проходят в общественное пространство, реакция неизбежна.

Во внешней политике Обамы акцентируется верховенство дипломатии над военной мощью. Можно ли с Россией уже разговаривать на дипломатическом языке? Она сама, похоже, все еще склонна к борьбе оружием и экономическими средствами.

Думаю, что можно. История свидетельствует о волнах. После двух вспышек напряжения всегда следовали периоды напряженности. Нет речи, что может идти на уступки, смягчить позиции. Россия - такое цивилизованное государство, как и многие другие специфическим устройством, и она сильно уязвима. Она, по сравнению с традиционной западной страной, более уязвима. Ее агрессивность в большой мере обусловлена ее уязвимостью. Прежний президент США Дж.Буш охотно разговаривал с Путиным даже в периоды самого большого ухудшения отношений между США и Россией. Их уровень и способности согласовывать интересы - это одно. Совсем другое - такие маленькие государства, как мы, находящиеся рядом. Нам следовало бы более ответственно смотреть на оценку процессов в России, на свое публичное пространство, которое жутко политизировано.

Иногда я думаю, что литовцы не умеют жить по-другому. Помню 1987-1988 гг., когда весь Советский Союз пульсировал жизнью, из-под советского пресса появились свежие ростки информации, обсуждений, дискуссий, публичное пространство было все же заполнено бетоном. Наши журналисты с энтузиазмом гнали клише об США и мирной политике СССР, хотя было ясно, что эти клише здесь совершенно неуместны. Точно то же в Литве можно было наблюдать, но только с другой стороны. Несмотря на то, что весь мир видел, как кризис охватил США, в нашем публичном пространстве США продолжали оценивать однозначно, а в России видели империю зла. Неужели мы не можем начать думать более ответственно? Это ведь не только вопрос ценностей, в конце концов, и Тот импульс, идущий из США, который говорит, что надо более ответственно и смотреть на мир, перенести свой центр от конфронтации к диалогу, должен помочь нашим государственным мужам, политикам не лишиться хребта, а даже наоборот - начать более широко смотреть на мир. Это был бы настоящий гарант нашей безопасности.

Насколько зарубежные политики России смогут повлиять на мировой финансовый и экономический кризис? Нефть и газ значительно подешевели. Возможно, в такой ситуации Москва станет более сговорчивой?

Все возможно. Мне бы хотелось, чтобы эта страна была стабильной. Вспомним времена Михаила Горбачева - он дружил с Западом, но угроза из той страны, когда она потеряла стабильность, была колоссальной.

Вы - один из авторов книги "Многовековое исторические отношения между Литвой и Россией в XIV-XX веках". Какими были наши отношения и какими они являются сегодня - может быть, сегодняшним политикам стоит поучиться у деятелей?

Отношения в истории были скорее плохими, чем хорошими. Всегда было напряжение. Вместе с тем существовала детерминированная соседством и вряд ли могло бы иначе - это идеи, культурные связи, иногда насильно, но они распространялись. И они принесли и нам, и русским многое, что, как я считаю, помогает нам нормально разговаривать друг с другом и друг руга. Историческое наследие неоднозначно, но проблема в том, что мы не умеем отличать зерна от плевел и часто смотрим на Россию только сквозь черные очки. Такой взгляд искажает реальное положение, потому что темноты никогда не было. Благодаря России мы приобрели много важных вещей. Необязательно по доброй воле, но факт, что она существовала. Я уже не говорю о личных, культурных связях с россиянами - прекрасными людьми, необычайно талантливым народом.

Литовские эксперты не верят в дееспособность "Искандеров"

В последнее время обозреватели внимания уделяли сообщениям представителей России о возможном размещении ракет "Искандер" в области, пишет газета Respublika. Согласно оценке экс-секретаря Министерства обороны Литвы, ныне посла Литвы при международных организациях Вене Ренатаса Норкуса, проект установки ракет "Искандер" с самого начала казался сомнительным. "Установка систем "Искандер" отнимет у массу времени и финансовых ресурсов. Вопрос в том, готова ли страна инвестировать столько политического, экономического, финансового капитала в дислокацию данного вида вооружений. Сомнительно, что и само оружие обладает такой военно-технической ценностью, как пытается представить Россия в политическом контексте. Полагаю, что здесь больше политической риторики", - сказал Норкус.

Комментируя прошлогоднее предложение России о создании новой безопасности" в Европе, Норкус в интервью ELTA подчеркнул, что идеи пока очень абстрактные и трудно назвать настоящие намерения. По мнению дипломата, в случае, если будет принято решение обсуждать предложения то руководить процессом ОБСЕ. В данном случае важную роль сыграет и Литва, которая в 2011 году возглавит организацию, объединяющую 56 государств. "ПРОГНОЗ. Ренатас Норкус предполагает, что мировой финансовый и экономический кризис может принудить Кремль внимательнее относиться к мнению Запада" - такой подзаголовок выносит на первый план газета Respublika. Дипломат признает, что сложившаяся ситуация, оказавшая неблаготворное влияние и на Россию, может принудить Кремль внимательнее относиться к мнению Запада. "Российская дипломатия опиралась на принцип - или везде или ничего не делаю. Реальность отрицает подход - если что-то выигрываешь, то нужно идти и на компромиссы. действует и для России. Придется идти на компромиссы, если мы хотим идти вперед в условиях финансового и экономического кризиса", - сказал посол.

Подозревавшихся в терроризме арабов собираются поселить в Литве?

Дипломаты - за. Поначалу казавшаяся немыслимой возможность переправки части подозревавшихся в связи с 11 сентября 2002 г. в терроризме узников из американской тюрьмы Гаунтанамо в Литву - стала почти реальностью на прошлой неделе. Министерство иностранных дел Литвы проведет переговоры с администрацией США о возможном приёме узников Гуантанамо. Министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас сказал журналистами, что 11 февраля на заседании Государственного обороны (ГСО) в президентском дворце министерство обязалось провести консультации по этому вопросу с представителями администрации США. "МИД начать консультации с представителями администрации США по техническим, юридическим аспектам и аспектам безопасности, связанным с возможностью принятия нескольких задержанных Гуантанамо на территории Литвы".

На 11 февраля в президентской канцелярии заседании ГСО МИДу было вменено в обязанность провести консультации по этому вопросу с представителями администрации США. словам министра иностранных дел Вигаудаса Ушацкаса, могла бы принять менее 10 человек, которые "не бы угрозы для безопасности и общественного порядка Литвы". Однако в самые ближайшие недели их принятие, сказал министр, не намечается. Напомним, что после теракта 11 сентября 2001 года США в январе 2002 года создали на американской военной на Кубе тюрьму Гуантанамо, в которую помещали подозреваемых в террористической деятельности. спискам, в Гуантанамо отбывали заключение 759 человек. 525 человека вышли на свободу, умерли в период пребывания в тюрьме. В настоящее время в Гуантанамо содержатся около 250 узников. Некоторые заключенные продолжают оставаться в Гуантанамо потому, что не нашлось страны, в которую они могли вернуться, уверенные в своей безопасности, - США не предъявили им обвинений. В отношении других возбудить уголовные дела и осудить. Учреждения США подозревают, что 61 узник Гуантанамо после выхода на свободу участвовал в террористической деятельности, отмечает BNS. Тем временем Литвы Андрюс 12 февраля, выступая на радиостанции Žiniu radijas, пытался обосновать необходимость принимать у себя подозревавшихся в терроризме американских узников. По словам Кубилюса, партнерство с способствует повышению безопасности Литвы и во имя этого партнерства нужно предпринимать и непопулярные шаги. Отвечая на вопрос, не ослабит ли размещение в Литве этих заключенных безопасность страны, Кубилюс что "повышению безопасности Литвы способствует партнерство со своими единомышленниками и соратниками, в данном случае - с США". "И иногда ради такого партнерства нужно предпринимать, возможно, и не самые популярные шаги, но те, о которых просят партнеры, и о которых мы хотели бы открыто и последовательно договариваться. Договариваться таким образом, чтобы были приняты во внимание и интересы Литвы, и правовые акты Литвы". Он отметил, что "слышат и видят" общественное мнение и надеются, что решения относительно возможного размещения в Литве заключенных с Гуантанамо будут должным образом разъяснены литовскому обществу. Тем временем политологи о том, что акт разгрузки американской тюрьмы за счет таких стран, как Литва, - символическое значение, а именно - страна должна продемонстрировать свою "дружественность" США, за что те тоже ее забудут. Именно для этого посылались в Ирак ничего не решающие маленькие группы литовских военнослужащих - чтобы показывать "верность союзническим обязанностям".

Народ - против (опрос). Между тем согласно опросу, проведенному порталом Delfi, жителей Литвы не согласилось бы принять до 10 узников Гуантанамо, имена которых связывают с терроризмом. Как показал опрос, трое из четырех респондентов не поддерживают эту идею. Поддерживает - лишь каждый пятый. 74,7% из 4.714 опрошенных - утверждают, что заключенные из Гуантанамо принесут беды 11,7% участников опроса считают, что приняв заключенных, таким образом выразит солидарность с партнерами. 7,5% респондентов уверены, что Литва могла бы принять больше 10 узников Гуантанамо, 4,4% считают, что следует ограничиться несколькими заключенными.

Политическая оппозиция - против. 12 февраля во время правительственного часа в Сейме парламентарии прижали и министров к стенке. Староста фракции партии "Порядок и справедливость" Валентинас Мазуронис заявил, что таким образом становится государством, которое принимает "отходы" других государств" (Balsas.lt). Он также спросил, не собирается ли правительство "включив бульдозер, опять наделать делов". Партия "Порядок и справедливость" 12 февраля обнародовала заявление, в котором выступила категорически против "любых намерений властей Литвы превратить Литовскую Республику в зону присмотра за узниками чужих государств". В документе цитируется партии Роландас Паксас: "С точки зрения законов Литвы, нет никаких юридических оснований держать в тюрьме граждан других стран, если они не совершили преступлений в Литве. Разве что консерваторы и сочувствующая коалиция перед этим организуют похороны демократии в одном из государств Европейского союза. Другая сторона - если удовлетворить просьбу американской администрации, которая на самом деле приняла демократическое решение закрыть тюрьму в Гуантанамо, то значительно уменьшится не только безопасность территории самого литовского государства, но и безопасность всех находящихся зарубежом граждан Литвы".

Портал lrytas. lt извещает о намерении лидера Союза свободы Литвы, бывшего мэра Каунаса Витаутаса Шустаускаса собрать 6 марта митинг протеста у президентского Дворца. "Литва имеет атомную электростанцию, дырявы, - сказал порталу Шустаускас. - Неужели привезем террористов к себе, когда все государства от них пытаются Пусть Америка у себя построит тюрьму и хоть полмира туда сунет. Может, лезть в задницу Америке я должен в своем государстве в страхе, неужели своих узников надеется на поддержку других политических сил в организации протеста: "Если примем тех заключенных, может кому-либо захочется их освободить. Начнут ловить за рубежом литовцев, захватывать заложников, а затем скажут - отпустите заключенных".

СМИ и эксперты против: "Террористов Ушацкас встретит хлебом и солью". Под таким названием печатает, ссылаясь на газету Respublika, материал портал Balsas.lt: "Отныне враги Литвы - враги Америки". Литовцы не раз убедились, что эти сказанные Дж. Бушем слова (во время визита в Вильнюс. ИА REGNUM) - чистой воды ложь, а в действительности враги Америки - враги Литвы. Было бы еще ничего, если бы это была только невинная ложь, однако после вчерашнего заседания Госсовета обороны стало ясно, что дела обстоят несколько хуже. Американцы не только своих врагов навязали нам, но и в нашей собираются их поселить", пишет газета Respublika. По словам ежедневника, "литовские дипломаты таким замыслам уже зажгли зеленый свет, между тем как юристы утверждают, что они в шоке".

Известный юрист, бывший член Сейма, а ныне из лидеров гражданского движения Кястутис Чилинскас: "Я в шоке. С точки зрения безопасности государства такое решение С точки зрения международного права эти лица в центре Гуантанамо содержались и содержатся незаконно, потому что нет никакого решения суда. Это, в конце концов, признает и нынешняя американская власть... США ищут сообщников, как дальше продлить незаконные действия, и хотят, чтобы другие страны разделили ответственность за незаконное поведение этими людьми". люди решают просить убежища, а власти государств договариваются между собой, куда какого человека сунуть. С правом это несовместимо. своеобразное продолжение рабовладельческого строя". Дайнюс Жалимас, эксперт по международному "Я лично такую передачу представляю себе достаточно тяжело, потому что эти люди не являются который можно переносить из одного государства в другое, так договорившись между собой. Они обладают правами человека, они не осуждены, им не предъявлены обвинения. Чтобы они приехали в Литву - необходимо, она сами этого хотели".

Новый министр обороны Литвы встретится с новым президентом США

Новый министр обороны Литвы Раса Юкнявичене февраля отправилась с первым рабочим визитом в Вашингтон для встречи с секретарем обороны США Робертом Гейтсом и обсуждения с ним вопросов двустороннего сотрудничества и коллективной обороны НАТО. Как сообщает обороны Литвы, цель визита налаживание более тесных официальных и личных связей с новым - Гейтс был министром обороны ещё в администрации Буша - ИА REGNUM) руководством Пентагона. Участники в Вашингтоне также были намерены обсудить вопросы, связанные трансформацией НАТО и международными операциями Альянса. В четверг 12 февраля министр Юкнявичене встретилась с Гейтсом и членами Конгресса США - демократом Джоном Таннером и республиканцем Джоном Шимкусом. Министр также найдет время для встречи с представителями местной литовской общины. Юкнявичене также примет участие в неправительственном форуме политических экспертов США (BNS).

"Антикризисная" программа - под огнем уничтожающей критики

Оппозиция просит наложить вето. На минувшей неделе программа правоцентристского правительства подверглась новой яростной атаке со стороны оппозиции в Сейме, а также ведущих литовских СМИ. Находящиеся теперь в оппозиции социал-демократы критиковали Андрюса Кубилюса за сворачивание социальных программ, повышение старых и введение новых налогов, указывали на то, что в западных странах в условиях кризиса, наоборот, уменьшают налоги, чтобы поощрить потребление и тем самым поддержать местную экономику. Особое место в критике соцдемов заняло намерение правящей коалиции провести реформу в министерствах, пост госсекретарей. Напомним, что 5 февраля большинство в Сейме приняло поправки к закону о правительстве и отказалось от должности государственных секретарей. Они будут заменены на должности канцлера министерства, которые

Читайте также:

В киевском кафе посетитель устроил резню

Гир: любовь к собакам обязательна

Джессика Альба ждет первенца

Ростехнадзор намерен через суд закрыть 11 газозаправок

Выставка Валерия Нистратова "Лесостепь"